ヌレイヌ

（>>1のつづき）
　例えばツイッター、フェイスブックなどSNSでの発言もその筋力の差が如実に現れるとか。
　「たまたまネット上で見つけたものをリンクして呟いても何も意味がない。人を惹き付ける
　面白い情報を発信しようと思ったら、ベストが『自分の体験』、次が『友達の体験』、その次が
　『読書から引き出された自分の考え』。人に通用するのはここまで。それからは、どんどん
　情報の質が落ちていって、こんなテレビを見た／ネットでこんな情報を見つけましたと
　落ちて行けば行くほど、どこにでもいる奴になっちゃう。それは酒で身を持ち崩す人と
　同じですよね」

　毎日、膨大な量の情報が更新されるネット情報社会。広く世の中を知り、世界と繋がってる
　つもりが、実は脳の筋力を落としているというのだ。暇さえあればスマートフォンと
　にらめっこになる日常を、意識的に減らしたいものだ。

　「二番目の『トレード』は、特に短期で利ざやを狙う投機的な商品についてです。僕はこれらを
　総じて中産階級のパチスロと呼んでいます。いい大人がヨソのオッサンと一緒になって
　『行くぞ?』って女のコのアニメ声に励まされて機械にお金を入れてる場合じゃないでしょう（笑）。
　ネットの短期トレードにハマっている人はパチスロにハマる若者と同じ精神構造にあるわけです」

　では最後に「自分探し」について。
　「女と置き換えたのはどういうことかというと、本気で追っかけたりして、それまでの自分が
　積み上げたモノをパーにしちゃいけないよと。恋愛を否定しているわけじゃないんです。女に
　入れ上げて自分の軸がブレちゃいけないってことは、『自分探しをして自分の軸がブレちゃ
　いけない』ってことと同じなんですよ。女、自分探しに振り回されるってのは脳内アドレナリンと
　関係があって、刺激を求める20代はどうやっても振り回されます。脳内アドレナリンが戦争に
　行ってる状況ですから。でも、リハビリ期間に入る30代、再構築に入る40代にとって『自分探し』は
　毒でしかありません。『本当の自分は?』とか『自分の夢は?』を考えるのは時々チラッと
　考えるくらいで、本気で考えることはやめましょう。そもそも年齢制限のないものですから」（以上、抜粋）

ネットてコスパいい遊びだよね
部屋の隅っこだけで全てができてしまう
ただこればっかりやってるのも良くないとは思ってるけど
よくよく考えたら今までテレビ見てた時間がそのままこれに変わったというか
テレビばっかり見ていたときもこのままでは良くないと思っていたわけで
結局やってることはあまり変わってない

「新聞なんていらない」「ＴＶなんて見てる奴は情弱」とか言ってるネット至上主義の奴も同じだな。
ネットにあるタダの情報なんて、どれも単なるダイジェスト版だろ。

>>1
・２ちゃんはやめたいというのが実感。つかもうやめると思う
・多くの人にとって未だ本の情報価値が平均的にも上限的にも高いし、疲れず読めるのは納得
ただ人によってはディスプレイで質の高いサイトのサービスを苦もなく集中利用できるとは思う
・短期売買は合法的（あるいは非違法）インサイダー取引ができない人にとっては高リスクの暇つぶし
・自分探しというのが何なのか不明。現実にやってる人に会ったことがない

ほぼ共感できるな

ネットで仕入れた情報を得意げに披露しても、「それWikiのコピペだろ。」といわれてお終い。
本は、ネット住民が知らない情報が沢山ある。(最近のベストセラーから引用するのは止めたほうがいいかも。）

人が知らない、また簡単に手に入れらない情報じゃないとネットでは評価されない。
逆に本しか読んでない奴に、講釈垂れるときはネット情報でも十分だったりする。

要は、ネット情報は日常で、本の情報はネットでと使い分けましょうという事だ。

本を読んだりテレビ見たり音楽聴いたりサッカー観たりじゃなくて
小説書いたり映画撮ったり音楽作ったりサッカーやれなら一理あるけどネットじゃなくて本はいまさらどうでもな意見

書籍を読むことは賛成

>「筋力が落ちているんですよ。本という無駄な紙の塊の中から、
自分がココだって思うことを　抜き出すのって脳の筋力なんです。
筋力が落ちてるのに、どんどん歯当たり

ここはネットでも同じこと

なんだかな
例えばローマ人の物語をネットで読めるのか？
逆に新聞記事はネットで読んでも金払って読もうとは思わない
本とネットを同じステージに置く時点で間違ってんじゃねえの

本がネットより絶対的に優れてるということはないし
何においても中毒や依存症までいったら病気。

情報を得るなら幅広く、という意味なら同意だ。
まとめサイトを眺めて世間を知った気になってる奴は論外だろう。

本もネットも取捨選択だろ？
それでいてネットはダメで本がいいってなると
ネット中毒で無学な俺は
「紙媒体ってとこがいいの？」ってなっちゃうんだけど

誰か教えてくれ。皮肉じゃなくて真面目に質問してる

このオッサンが言ってる「ネット」と「電波」に置き換えてみよう
すげーアホに見える

ネットって単なる情報インフラだろ
ネットの“何”を言ってるのか
“全部”を言ってるとしたらバカ丸出し

ネットをＴＶに置き換えて読みながら、ＴＶなんか見てる連中をみるとなるほどな！
と思い、今度はＴＶを本に置き換えて、電車の中で文庫本や写真週刊誌を読んでるヤツを見るとなるほどな！

となり、今度は本をネットに置き換えて…以下略

ネットに乗ってる情報は特に歴史とかは
半分も載ってない、ウキなんとかは間違いだらけ
司馬の情報もネットでは１割も出てない、図書館でしっかり読む事しか
司馬思想は理解できない

>>1に禿同
ネットが答えをだすしネットが記憶してるから覚える必要ないし知りたいことはネットで調べるなら偏るし
カーナビにも同じことが言えるが頭を使う機会を減らしている

一番ダメなのがテレビでアレは人が考えるのをやめさせている

アマゾンが電子書籍売り出したら
本もネットで見るのが常識になるから大丈夫
そしてこういう歩く化石は消えてゆくか
アマゾンに札束を尻の穴に突っ込まれてネットマンセーしだすぜ
きっとな。

>「たまたまネット上で見つけたものをリンクして呟いても何も意味がない。人を惹き付ける
>面白い情報を発信しようと思ったら、ベストが『自分の体験』、次が『友達の体験』、その次が
>『読書から引き出された自分の考え』。人に通用するのはここまで。それからは、どんどん
>情報の質が落ちていって、こんなテレビを見た／ネットでこんな情報を見つけましたと
>落ちて行けば行くほど、どこにでもいる奴になっちゃう。それは酒で身を持ち崩す人と
>同じですよね」

テレビ番組作ってる奴らに聞かせてやりたいなｗ

東野圭吾だの、東川篤哉なんぞを読んで得意満面になられてもなぁ
大作家センセの書く小説だって、基本、ただのエンタメ、ただの暇つぶしだよなぁ

ケータイショーセツやラノベ読んだところで、知恵がつくとは思えないんだがなぁ
東大の生協って、ラノベ売上ぱねぇっっって聞くよなぁ
「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」って「オレイモ」って言うらしくって、大人気らしいなぁ
キムタクみたいなもんかなぁ

タニタの料理本だの、カシキ式カーヴィーダンスで部分やせ！っての、
ベストセラーランキングに入ってるけど、やっぱり「読書」の範疇に入るんかなぁ

同意。俺も正直ネットはアル中に近いと思う。本人はそれが必要だと思って摂取しまくるけど、
結局それは依存症（脳の代謝物質として取り込まれて、必要だと錯覚させられている）でしかない。
取れば取るほど、余分な脂肪がついて肥満になっていく。
ネットは細切れになった「結果」の情報ばかりが断片的に散乱していて、手軽に結論だけ知るには便利。
しかし、それに至る深い思考や、諸々の雑多なディテールや手触りや副次的な要素は全てオミットされている。
思考を組み立てるにはそちらの方が重要で、ネットだけだとトリビアのような深みのない、思考の過程を
ショートカットした結果物のお手軽知識だけで頭を埋め尽くされることになり、そのような知識では
バックグラウンドや個々の知識を補強するような別の知識や理論などがなく、新たな自分の意見や理論を
構築することが不可能になる。本当に知的になるには、ネットだけではなく絶対に本の情報が、ネット１：本２
ぐらいで必要になる。

実は今ほど本を買うのが楽になった時代は無いんだけどね。
新本でも中古本でも、外国の本でも簡単に買える。
外国の中古本屋の本まで検索一発で買える。
昔は、本屋街歩き回ったものだよ。

だけど、買っても読む時間が無くなってるという時代。

少しまえにメールばっかりやって手紙を書かなくなった若い世代を嘆いていたのがいたが、完全に時代に飲み込まれたなw
こういう初めてのものはクソ親切に警鐘を鳴らしてどうにかなるもんじゃなくて、人類として体当たりしたあげく対処するしかないのが歴史ってもんだ。

こいつは何かに異常に依存する人間をバッシングしているだけであって
本とインターネットを比べても情報収集の手段として一長一短としか言いようがない
故にこの糞オタク野郎の発言は「カスである」と言える

>>1
テレビ ラジオ 新聞本はかつて人間を洗脳する有効な道具だったからな 必死なのはよくわかるわw

本だの新聞だのテレビだのラジオだの
結局一方的な垂れ流しなんだよな

ネットみたいに末広がりに広がっていかないから
まぁ一方的に洗脳する道具に使われてたんだけど

・本格的に落ち始めてる可能性があるぞ
・いとうがガン踏みしなかったのは愚策
・下の奴、上がきれても一次水準点検しにいけ。そろそろ各自全力

昔は確かに、
本を読まない奴は・・みたいな認識はあったが、ネット全盛の時代に、
新刊でも情報が古いというのは往々にしてある事だと思うんで
本じゃなきゃダメだとは、一概には言えないと思うけども。
要は、どんなツールでも使い手次第ってだけで。

本質は情報なんだから
紙に書いてあろうがネット上にあろうが
中身は変わらんだろ。
こんな馬鹿がしたり顔でバカな事を言って
飯を食えているのもネットのおかげだろうに。

本はかなり好きだけど、本もメディアも新聞も週刊誌も一方的なんだよな
反論意見は何処で聞けばいいのか
それを見てからネットで反論を聞いて自分で考えて下さいってことか
まぁ自分の判断の正確性を高めるには勉強はすべきだよ
ネットは信憑性が高い訳でもないけど、低い訳でもないんだよな
嘘書かないって信条の人は嘘は書かないし、逆に嘘くらいついても平気って人間もいる
ネットも本もテレビもメディアも新聞も週刊誌も教師も人間も
嘘つこうと思ったら、誰だっていくらでも嘘つけることを忘れちゃいけないよ
忘れたらそれはそれで片寄った話になってしまうかもな

確かにネットばかりで本読まないのは論外だが
せっかくネットと言う媒体が生まれたんだから、本ばかり読んでても仕方がない。

今の時代はネットと本の両方を上手く活用するべきだ。

>>1
下ばかり見てるから、こういう発想になる。　
男が30超えたら、本を読んでいるばかりの段階ではダメだろ。それまでに作った自分で、社会で役割を成さなければならない。
多くの人は、立派な本に書かれている所に到らない。それでも、そんな人々が世の中ささえてる。
全く読まなくなるのは問題だが、戯言吐きで世間に寄生する評論家よりは真っ当。

ガイナックスに心酔するヲタさんって今だに多いんだよなぁ
岡田とか庵野って、ヲタさんからすれば、ネ申みたいなもんなんだろうなぁ
三顧の礼を尽くされ東大で教鞭を執ってたセンセって、影響力あるなぁ

ネット中毒のオッサンて元々テレビ中毒だった奴だよね。
どうでもいい知識やウンチクを大量に脳に仕込んでるのに肝心な思考が幼稚というか短絡的なガキみたいなオッサンばっかりだ

文字が伝搬してきたばかりのころ、口伝で丸暗記が当たり前でいちいち書き物に頼るなんて駄目な奴がすることだった
紙が作られるようになった当初は、木管竹簡のほうが丈夫で、紙なんて使うのは女子供のような非力な奴だった

道具を使いこなせない人ほど劣等感の裏返しから道具とそれを使う人間を貶めずはいられないのはどの時代・場所でも変わらないようですね

ネットばかりしてる人はアル中と同じ。

ここまでなら一歩譲って同意できたかもしれんが
本を持ち上げた段階で、ダメなヤツはコイツだなと思った

結構正しいと思う
ネットばっかやってる人って話しててもネット経由の話題しかないから話に深みがないって言うか実体験に基づかない知識ばかりで面白くない
まあ俺も結構な時間ネットやってるから人からはそう思われてるんだろう
岡田叩いてる人は自分の好きなネットが批判されてると短絡的になるだけじゃなく少しだけ参考にする程度は聞いたらいいと思う

まあ、
そうだな

本は知識、理論体系を得るためのもの
ネットは情報を得るためのものと思ってるよ。

ネットで興味のある情報があったら
それについて書かれてある専門書を買うからな。

ネットの情報ってのはスーパーの試食コーナーみたいなもんだ。

実名を出すとね
やっぱ遠慮も生まれちゃうわけだから
そこには利害関係を匂わせるものも生まれちゃうわけ
そんな社交辞令なんてみんな飽きてるのよ
名無しで言いたい放題言ってる奴の方が面白い
もうなんでも言っちまえ思ってること何でも書き込んでしまえ
それでいいんだよ

本は大好きでよく買って読むんだけど
たまってかさばるし売ろうにも値がつかないし
スマホで読むのは目が疲れるし
図書館だと新作は順番待ちだし
なんとかならんものか

ネットで自分の欲しい情報を最短距離で取得できるって思ってる人はちょっとどうかと思うなぁ。

ほんとにネットで調べて正しいかどうか考える、違うソースを探して見比べる、掲示板で議論する、とかある意味本で情報調べるより面倒だけど。

ネットも本も妄信はいかんよ。

俺も完全にネット中毒。この人の言うとおりだ。
アルコール、ニコチンと同じく離脱が難しい。
でも原発事故の情報は２ｃｈが一番正鵠を得ていた。
仕事で使うＰＣで2chまで見られるのがいかんのだなぁ。

ネット中毒をアル中に例えたと思ったら
おやつに例え
手軽な情報であるビタミン剤を得たがるのは筋力が落ちていると例える

まさかこれ本になってる文章じゃないよな？

ネットは自分の欲しい情報を断片的に得てしまいがちなのに対し
本はある程度完結した情報であり
面白そうな本を選んだらあとは徹底的に受け身になってその本を読解する事になり
先入観によって情報がふるいにかけられる機会が減る事になる
逆に行き詰りやすくもある

オタクがオタクを批判してるのはどうかと・・・
ネットの情報より詳しい本は買うが、今の本の方が内容浅い情報しかない
ましてや情報遅すぎ、新聞記事も「あれ今頃」と思えるし・・・
要は出版社から宣伝なんですね

ネットで騙される奴は本を読んでも騙されるし
電話でも振り込め詐欺にも騙されだろ

咀嚼力とか何言ってんだかだろ
自分の中に「正解」がある前提で話すからおかしくなる

結局、本とかネットとか関係なく、みんな見下してるからこんな文面になる
シャカ、キリストより上とか臆面なく言ってる奴だぞ

自分もそうだがネット中毒というよりネット依存の場合知識が偏りすぎる
本の場合はある分野のことに書いてある場合、全体的に広く書いてあるのだが
ネットだとあるページのある一行の部分だけの知識をピックアップしているような状態

知識が積もるというより、クイズの特殊な問題の回答のみを覚えて行っているような感じ
変な意味で頭でっかちになる

ネットから距離を置くべきなのは同意だけど、成功者は自分の分け前が減るのが嫌だからどんな本を読むと効率的に成功できるかまでは言わないからな！
よのなかのしくみだぞっ

後天的に脳を鍛えることはできない
馬鹿はいつでも、何でも鵜呑みにする
また、あまのじゃくな性質も治ることはない
何を言っても聞き入れない者は一生そのまま
本かウェブか口コミか学校教育か、メディアはもちろん関係ない

これは正論だな
ソースは俺
帰宅したらすぐPC起動して、寝る直前までネット見てるわ
面白いからねぇ、限度を決めないとマズいと思いつつ今もネット中w

しかし、オタクを大量生産したお前が言うな

スタイリッシュな洗脳より混沌の両論併記を望む
情報の取捨選択には時間がかかるものだ
まあ、あらゆる本が真実のみを書いているなら話は別だが

誰かと思ったらアニメ夜話の人か
これもネットの手段、ググってわかったんだけど普通に公式ページがあるな
言ってる事のわりには意外だった

関係ないけど、本とネットの垣根がなくなれば面白いだろうなと思う
本の購入者だけがアクセスできる会員制サイトを作り、オンラインでの読書はもちろん、
参照や引用も自由にしながら批評や議論ができる。
アマゾンのような中途半端な場所にもならず、購入者もより楽しめる場所になる。

一日中ネットに浸っている中毒患者は問題アリ
この点は同意する。
しかし、ネットに既得権益を奪われた連中が何言っても説得力ないよ。
橋下市長を個人攻撃していた平松陣営と同じ構図。

こう変えても読める。
（浅いアウトプット＋社交）ばかりしてる人はアル中と同じ。ダメな奴ほど、情報のインプットより
（浅いアウトプット＋社交）重視になっていく。

どんな本が良いかとか、どんなサイトがダメかとか具体的に指摘しないで、
ひとくくりして論評しても同意は得られないど。

まあ本もネットもほどほどにしないと目を悪くする事は確かだがな。

いいとししてアニメのおっさんが言うセリフではないだろ。

社会につながっている金融市場での実践演習が無意味とかどうかしてるだろ。
自分でやって、負けて、学ぶんだろ。

プロに任せるか、年金がダメな理由を理解するか。

一生アニメ見て得るもんあるのかよ、言ってみろアニオタ。

説教臭いこと言い出すのはトシとった証拠

本だろうとネットだろうとホントに面白いと思えば
とことん突っ込んだほうが楽しいぞ。　つまんない
のに惰性でやってることはやめてしまえ。

そんなに面白くなくなってるのに飲みつづけて
アル中になるのよ

>>1
評論家なんてロクなもんじゃねえ
チンピラ、ゴロツキエトセトラ

まだ社会権威あると思ってるのかな？
そんな低俗な中傷すれば騙せる時代はもう終わってんだよ
ジジババ向けだろうけど

深い穴を掘ろうとすれば、周りの広いエリアを必要とする。
深い知識を得ようとすれば、広い周辺知識を必要とする。
ネットは、浅く広くてっとり早く知識を得るのに適している。
ネットの欠点だけ挙げて結論付けるのは、フェアじゃない。

ネットの問題は、受け売りがほとんどだって事かな。
オリジナルな考えや情報発信はあまり無いだろ？

たまにあってもトンデモが多い。
根拠を示しながらの論考ってのはほとんど無い。

アニメ製作会社社長→オタク論→ダイエット法で稼げなくなって
いよいよ食いっぱぐれて敵作って稼ぐようになって来たか
そりゃ奥さんにも逃げられる罠。庵野と違って未来が無い人材だ品。

このおっさんの言いたいことは適度に嗜めってことだろ。
やりすぎると毒になると。
それだけで通じるのにそこにいかにもオタク評論的な説明をつけるから
かえって胡散臭く感じられてしまう。

本は買いに出かけてる時間や探す時間が無駄じゃない。
書店で本を探してると何故かウンチしたくなるしな。
金を払って高い本を買って来ても、その中から有用な情報だけをチョイスなんて
無駄多過ぎ。

岡田さんの自戒の意味もあるんだろうな。
でも本は自己完結の世界。
ネットの良いところは一方通行でないところ。
俗っぽい批判や幼稚な意見も馬鹿にはできない。

>>1
なんという自己紹介ｗ
本の時代の方が長かっただけなのに、情報で成功する奴は本を読むとかｗ
脳の筋力なんて、たいしてない奴の方がもともと多いんだよ
だから単純労働に耐えられる
つか、ネットする奴はこうとか決めつける頭がすでに残念
何人ネットやってると思ってんだ、馬鹿ｗ

本ばかり読んで知識にばかり頼って
実社会でコミュニケーション取れねーやつの方が問題
本ばかり読んでるやつもネットばかりに頼るやつも同じ穴のムジナ
女口説けねータイプ？

俺33歳男未婚　非正規　年収250万　預金700万　両親と同居
結婚願望ないが、親が結婚相談所で勝手に契約してきて利用させられてる。
見合いする相手を選ばなければならない。憂鬱だ。
ネットとゲームばかりして何が悪い。

ネットにしろ本にしろ基本は活字中毒だからって気もする。2ちゃんで腹いっぱいだからさらに本を読もうってならない。
難解な本だから深淵だっていってもそれだって例えば仏教関係の本だけ読んで理解したつもりになってたら座禅に取り組んでいる人たちに失礼というか不完全だし

言いたいことはわからんでもないが、単なる愚痴にも聞こえる。

「本の虫」って言葉があるように、本ばかり読んでる奴はだめって言われたもんだ。
「いまどきの若者は...」っていう年寄りと言ってることは一緒。

図書館で週に5冊程度本借りるけど
はっきり言って、しょーもない内容の本の割合が多い
しかも情報の鮮度が命の分野は、ネットに敵うわけない
本読んで賢くなった気になってる方が問題

『自分の体験』次が『友達の体験』
これはそのとおりだと思う。ぐぐっても出てこない情報を持っているのは強い。
『読書から引き出された自分の考え』
自分の考えを引き出すのに、必ずしも読書である必要はない。
週刊誌発行の単行本とネット上で公表されている最新の査読論文、
どちらがより価値があるかは言うまでもない。

頭の良い奴は本とネットを使い分けているよ
もう、そういう時代だ
本は特定の人間の一方的な発信だけでその場で批評出来ない
しかし、ネットは考えや批判を発信できる
まあ、ネットのほうが選択できるし平等だな

こいつも自分達がアニメやゲームの仕事をはじめて必死でやってる頃には、評論家(笑)とかに同じような事言われてただろ。
それと何にもかわらない事を自分も言っているということに気づいてほしいものだ。

ネットも新聞も、要はそれを扱う人間の見識と姿勢の問題だろ。
とくに50歳代以上は新聞とＮＨＫ絶対信仰者が多い。
これだって単なる情弱者だからな。

いまは仕事で使う情報は
金払って読む学術文書とかなんだけど
結局本のときとかわらないが
格段に便利になったのはありがたい
ネットで廃人みたいになるのはあまり忙しくない人なんじゃないか？

ある分野の専門書を二、三冊読む
2ちゃんで、その分野を取り上げてるトピックが盛り上がってるので参加してみる
他の参加者のあまりの低レベルさ、知識のなさにびっくりする

あるあるｗｗｗ

本は読むけど最近は新刊は絶対に読まない
日本経済を狂わせたのは誰か？？的な本を読んでも正直あまり意味ないかもしれないと思う
こう言う話題なら一時間ネットしてれば事足りる

買った次の日にブックオフで何十円かになる
紙媒体になんの価値がある？
残念ながら今は図書館の書庫をネットでレンタル予約出来る時代ですよ？

てめーの稼ぎが少なくなっただけで批判ですか？
ばかじゃねーの

「酒、賭け、女」

これ、どれも「身を破滅させる要因」であると同時に、「神聖なもの」でもあるわけですよ。
人生なんてすべてが賭けだし、女のない人生なんて考えられませんよ。
酒でないにしても「酔う」のは人間のとって重要なことですね。

この岡田ってやつは、そういうのが全然わからない人なんですよ。

まさに「オタクの中のオタク」。
まあ簡単に言えば「バカ」ですね。

間違ってるとは思わんが、極端な例をあげつらっても正しいとも言えない
大体、そう言う論法なら、ネット発達以前の代表的存在として団塊あげちゃうぞ

脳の筋力なんか皆無だろ

書いてる事は筋が通ってるけど、こういう論法って悪いという見方が先にあるから成り立つような
ネットを捨てたら、自分探しを辞めたら人間良くなる訳じゃないと思うんだが
どちらも暇があるから、そんな時間があるだけで、本読む=お利口なんて時代じゃないだろ

ネットに生産性はないけど
それは本だって同じ
たくさん読んでるアピールするやつほど中身は薄っぺらい
「いろんな国に行きました！」アピールする奴ほど
仕事スキルは浅くてどうしようもない
そこから自分がどう行動するかだ
アル中とは根本的に問題が違うわ

そもそも、ネット中毒になるような奴はネットに「情報」なんて求めていない。
ただの暇つぶしと自己満足と寂しさを紛らわす手段。「アル中」という表現は良いと思うが、本と同じ土俵で語るものじゃない。
ネットに「情報」を求める場合はあくまで「検索」なんだよな。
本や学術論文や実践などに手早くたどり着く手段なわけで。
そう考えると、>>1の言ってることは正論だな。ただ、比較対象がオカシイからわけわからん主張に聞こえるのか。

＞１
なにをほざいてんだｗ

電車の中で背広着た大人が恥ずかしげもなく少年ジャンプを読む、
とさんざんバカにされた時代を知らんのかｗ

ネットと本の違いは書き手がどのように読者に向かうか、その姿勢にある

一般的にサイトや掲示板は誰が見るか分からない
そのため初見にでも自分の意図が理解できるように表現しないといけないため、どうしても言及が浅くなる

かたや本は収納する文字数が桁違いで、なおかつネットのように双方向のやり取りが求められないので著者は独りよがりになることができる
そのため論理の上に論理を組み立てたり、前提知識を土台にした深い言及が可能になる

ネットは基本的に初見に合わせねばならないのに対して、
本はその必要がないのが違いだと思う

コミュニケーションやゲームが目的でネットばかりしてる人多いと思うんだけどね
本とまとめサイトを比較してるあたりなんかずれてる